Mis vahe on molekulaarsel tasemel domineeriva ja retsessiivse geeni vahel? Mis muudab domineeriva geeni domineerivaks ja retsessiivse geeni retsessiivseks?


Vastus 1:

Molekulaarsel tasandil on selleks mitmeid võimalusi, kuid kõigepealt termini kiire selgitus. Geeni ennast ei peeta domineerivaks ega retsessiivseks. See terminoloogia kehtib geenialleelide kohta, mis on konkreetse geeni erinevad versioonid. Geen võib mõjutada ka teisi geene, kuid need on keerukamad interaktsioonid (vt Epistasis).

Arvestades selliseid organisme nagu inimesed, kes on diploidsed (nt igast geenist on 2 koopiat), vaatleme neis kahes eksemplaris leiduvate alleelide vahel valitsevat / retsessiivset suhet.

Oletame, et seal on taim geeniga (A), millel on 2 võimalikku alleeli, A-lilla või A-valge, ja A-lilla domineerib A-valge kohal.

Selle üheks võimalikuks molekulaarseks mehhanismiks oleks, et A-lilla alleel tekitab lilla pigmendi, A-valge alleel aga pigmendi ei anna. See tähendab, et taimel on lillad õied, kui tal on vähemalt üks A-lilla alleel ja seetõttu domineerib A-valge alleel. Kui taimel on 2 A-valget alleeli, siis pigmenti ei tehta ja seetõttu on õied valged. Sel juhul võib A-valge alleel tegelikult toota mittefunktsioneerivat valku, mis ei suuda lilla pigmenti toota, või võib see tekitada värvitu ühendi.

Selle sama alleelipaari veel üks võimalik mehhanism oleks see, et lillat pigmenti tekitab tegelikult erinev geen (B) ja A-valge alleel pärsib geeni B pigmendi tootmist, A-lilla alleel aga pärsib A-valge alleeli ja hoiab selle geeni B pärssimise eest

On olemas ka kaas domineerimine, kus kahel alleelil on võrdne domineerimine ja mõlemad on võrdselt väljendatud. Selle näiteks võib olla lillevärvide geen, millel on punased (R) ja kollased (Y) alleelid, kus RR toodab punaseid lilli, YY toodab kollaseid lilli ja RY toodab oranži lilli.

Pange tähele, et enamik geneetilisi tunnuseid on palju keerukamad kui lihtne domineeriv / retsessiivne suhe (vt pleiotroopia). Hea ressursi geneetilise pärandi põhimõtete kohta on Gregor Mendel ja Pärandi põhimõtted.


Vastus 2:

Dominantsus ja retsessiivsus on minu arvates pisut arhailised mõisted.

Need viitavad jälgitavatele tunnustele organismis. Klassikaline näide on kõrgus hernetaimedes. Hernetaim vajab ainult ühte T-alleeli eksemplari, kui tal on kaks t-alleeli koopiat, oleks see lühike. Kõigil ühel (Tt genotüüp) oleks ka kõrge fenotüüp.

Arvan, et nüüd, kui organismides on geeniekspressiooni mehhanismidest rohkem teada kui varem, saab domineerimist vs retsessiivsust täpsemalt mõista. Näiteks on võimalik aru saada, miks T-alleel põhjustab hernetaimede kõrguse kasvu, kuid t-alleel seda ei tee.

See aitab selgitada ka keerulisi olukordi, nagu ebatäielik domineerimine, kaasomand ja mitu alleeli.

Domineerivast vs reccesive'ist on hea aru saada, kuid sellele ei tohiks liiga suurt rõhku panna.


Vastus 3:

Dominantsus ja retsessiivsus on minu arvates pisut arhailised mõisted.

Need viitavad jälgitavatele tunnustele organismis. Klassikaline näide on kõrgus hernetaimedes. Hernetaim vajab ainult ühte T-alleeli eksemplari, kui tal on kaks t-alleeli koopiat, oleks see lühike. Kõigil ühel (Tt genotüüp) oleks ka kõrge fenotüüp.

Arvan, et nüüd, kui organismides on geeniekspressiooni mehhanismidest rohkem teada kui varem, saab domineerimist vs retsessiivsust täpsemalt mõista. Näiteks on võimalik aru saada, miks T-alleel põhjustab hernetaimede kõrguse kasvu, kuid t-alleel seda ei tee.

See aitab selgitada ka keerulisi olukordi, nagu ebatäielik domineerimine, kaasomand ja mitu alleeli.

Domineerivast vs reccesive'ist on hea aru saada, kuid sellele ei tohiks liiga suurt rõhku panna.