Kas keegi tõesti kuuleb kadude ja kadudeta helifailide erinevust ja kui jah, siis mida te kuulete?                    https://medium.com/@Xander51/want-to-see-if-you-can-hear-the-difference-between-lossy-and-lossless-audio-d240bd08413a


Vastus 1:

Paljud võivad vaidlustada isegi niinimetatud “asjatundlikke” audioülevaatajaid. Täpselt sama varustuse kasutamisel pole mõtet, et kadudeta muusikavorming kõlab samamoodi nagu kadudeta vorming. Te ei saa või tõenäolisemalt keeldute erinevusest kuulmast, ehkki see on nii ilmne. Üks on kümme korda suurem fail kui teine. Seal peab olema erinevus, kui te seda ei kuule, on see teile liiga halb või võib-olla hea. Teil pole vaja kulutada kallitele seadmetele ja raisata raha ning pingutusi kadudeta failide loomiseks. Ostke lihtsalt JBL bluetooth kõlarid.


Vastus 2:

Et otsustada, kas see on tõesti kuulnud või mitte, on vaja korralikku testi.

Loe üksikasju:

  • 7 täpse HiFi pimetesti nurgakivi [artikkel]

Isegi kui te midagi kuulete või mitte, võib see olla aju töötluse erinevus vastavalt tujule, tervisele ja muudele tingimustele.

Proovide kestus ja liik, taseme erinevus (võib olla põhjustatud dekoodrist), taasesitusaparaadi, tarkvara, kuulamisruumi moonutused võivad olla olulised. Selliseks eksperimendiks peaks olema suur arv helisüsteeme ja proove tuleks korralikult testida.

Isiklikult ei kuule ma professionaalse teadlasena, kas ma kuulen erinevust või mitte, seda ei eita ega võta vastu enne, kui saan õige katseprotokolli.


Vastus 3:

Olen selle abil teinud arvukalt katseid ja jah, korralike kõrvade ja vähese kriitilise kuulamise korral saate kuulda erinevust kadude ja kadude vahel.

Erinevus kadudeta failist ja näiteks 320 kbps MP3-st on minimaalne, kuid MP3 bitikiirust vähendades saab see väga ilmseks. Parim viis erinevuse tuvastamiseks on võrdlus väga suure helitugevusega. Kadudeta failid kõlavad tunduvalt paremini, kui neid kasutatakse valju häälega seadetes. Näide on DJ klubis.

Lihtne viis erinevuse tuvastamiseks on kuulata kõrgeid ja madalaid sagedusi. Kui bitikiirust vähendate, hakkavad sümbolid kõlama vähem selgelt. Bass on vähem hääldatav ja võib-olla natuke rohkem moonutatud.

Kvaliteedi languse tõestamine on lihtne. Kui 320 Kbps MP3 kõlab erinevalt kadudeta failist, kas ei salvestanud insenerid kõvakettaruumi kokkuhoidmiseks kõiki lugusid MP3-le? Tõenäoliselt nad seda teeksid, kuid ei tee. Parima dünaamika ja võimaliku kvaliteedi saavutamiseks lindistavad insenerid peaaegu alati kvaliteeti, mis ületab CD standardi 16 bitti 44.1. Nad salvestavad vähemalt 24 bitist 48 kHz või isegi 96/24 ja seejärel rakendavad kas siis, kui põrkavad lõpliku stereosegu 16 / 44.1, mis on CD-de standard.

Nii et kas kuulete erinevust või mitte, on erinevus tõeline.


Vastus 4:

Olen selle abil teinud arvukalt katseid ja jah, korralike kõrvade ja vähese kriitilise kuulamise korral saate kuulda erinevust kadude ja kadude vahel.

Erinevus kadudeta failist ja näiteks 320 kbps MP3-st on minimaalne, kuid MP3 bitikiirust vähendades saab see väga ilmseks. Parim viis erinevuse tuvastamiseks on võrdlus väga suure helitugevusega. Kadudeta failid kõlavad tunduvalt paremini, kui neid kasutatakse valju häälega seadetes. Näide on DJ klubis.

Lihtne viis erinevuse tuvastamiseks on kuulata kõrgeid ja madalaid sagedusi. Kui bitikiirust vähendate, hakkavad sümbolid kõlama vähem selgelt. Bass on vähem hääldatav ja võib-olla natuke rohkem moonutatud.

Kvaliteedi languse tõestamine on lihtne. Kui 320 Kbps MP3 kõlab erinevalt kadudeta failist, kas ei salvestanud insenerid kõvakettaruumi kokkuhoidmiseks kõiki lugusid MP3-le? Tõenäoliselt nad seda teeksid, kuid ei tee. Parima dünaamika ja võimaliku kvaliteedi saavutamiseks lindistavad insenerid peaaegu alati kvaliteeti, mis ületab CD standardi 16 bitti 44.1. Nad salvestavad vähemalt 24 bitist 48 kHz või isegi 96/24 ja seejärel rakendavad kas siis, kui põrkavad lõpliku stereosegu 16 / 44.1, mis on CD-de standard.

Nii et kas kuulete erinevust või mitte, on erinevus tõeline.


Vastus 5:

Olen selle abil teinud arvukalt katseid ja jah, korralike kõrvade ja vähese kriitilise kuulamise korral saate kuulda erinevust kadude ja kadude vahel.

Erinevus kadudeta failist ja näiteks 320 kbps MP3-st on minimaalne, kuid MP3 bitikiirust vähendades saab see väga ilmseks. Parim viis erinevuse tuvastamiseks on võrdlus väga suure helitugevusega. Kadudeta failid kõlavad tunduvalt paremini, kui neid kasutatakse valju häälega seadetes. Näide on DJ klubis.

Lihtne viis erinevuse tuvastamiseks on kuulata kõrgeid ja madalaid sagedusi. Kui bitikiirust vähendate, hakkavad sümbolid kõlama vähem selgelt. Bass on vähem hääldatav ja võib-olla natuke rohkem moonutatud.

Kvaliteedi languse tõestamine on lihtne. Kui 320 Kbps MP3 kõlab erinevalt kadudeta failist, kas ei salvestanud insenerid kõvakettaruumi kokkuhoidmiseks kõiki lugusid MP3-le? Tõenäoliselt nad seda teeksid, kuid ei tee. Parima dünaamika ja võimaliku kvaliteedi saavutamiseks lindistavad insenerid peaaegu alati kvaliteeti, mis ületab CD standardi 16 bitti 44.1. Nad salvestavad vähemalt 24 bitist 48 kHz või isegi 96/24 ja seejärel rakendavad kas siis, kui põrkavad lõpliku stereosegu 16 / 44.1, mis on CD-de standard.

Nii et kas kuulete erinevust või mitte, on erinevus tõeline.


Vastus 6:

Olen selle abil teinud arvukalt katseid ja jah, korralike kõrvade ja vähese kriitilise kuulamise korral saate kuulda erinevust kadude ja kadude vahel.

Erinevus kadudeta failist ja näiteks 320 kbps MP3-st on minimaalne, kuid MP3 bitikiirust vähendades saab see väga ilmseks. Parim viis erinevuse tuvastamiseks on võrdlus väga suure helitugevusega. Kadudeta failid kõlavad tunduvalt paremini, kui neid kasutatakse valju häälega seadetes. Näide on DJ klubis.

Lihtne viis erinevuse tuvastamiseks on kuulata kõrgeid ja madalaid sagedusi. Kui bitikiirust vähendate, hakkavad sümbolid kõlama vähem selgelt. Bass on vähem hääldatav ja võib-olla natuke rohkem moonutatud.

Kvaliteedi languse tõestamine on lihtne. Kui 320 Kbps MP3 kõlab erinevalt kadudeta failist, kas ei salvestanud insenerid kõvakettaruumi kokkuhoidmiseks kõiki lugusid MP3-le? Tõenäoliselt nad seda teeksid, kuid ei tee. Parima dünaamika ja võimaliku kvaliteedi saavutamiseks lindistavad insenerid peaaegu alati kvaliteeti, mis ületab CD standardi 16 bitti 44.1. Nad salvestavad vähemalt 24 bitist 48 kHz või isegi 96/24 ja seejärel rakendavad kas siis, kui põrkavad lõpliku stereosegu 16 / 44.1, mis on CD-de standard.

Nii et kas kuulete erinevust või mitte, on erinevus tõeline.


Vastus 7:

Olen selle abil teinud arvukalt katseid ja jah, korralike kõrvade ja vähese kriitilise kuulamise korral saate kuulda erinevust kadude ja kadude vahel.

Erinevus kadudeta failist ja näiteks 320 kbps MP3-st on minimaalne, kuid MP3 bitikiirust vähendades saab see väga ilmseks. Parim viis erinevuse tuvastamiseks on võrdlus väga suure helitugevusega. Kadudeta failid kõlavad tunduvalt paremini, kui neid kasutatakse valju häälega seadetes. Näide on DJ klubis.

Lihtne viis erinevuse tuvastamiseks on kuulata kõrgeid ja madalaid sagedusi. Kui bitikiirust vähendate, hakkavad sümbolid kõlama vähem selgelt. Bass on vähem hääldatav ja võib-olla natuke rohkem moonutatud.

Kvaliteedi languse tõestamine on lihtne. Kui 320 Kbps MP3 kõlab erinevalt kadudeta failist, kas ei salvestanud insenerid kõvakettaruumi kokkuhoidmiseks kõiki lugusid MP3-le? Tõenäoliselt nad seda teeksid, kuid ei tee. Parima dünaamika ja võimaliku kvaliteedi saavutamiseks lindistavad insenerid peaaegu alati kvaliteeti, mis ületab CD standardi 16 bitti 44.1. Nad salvestavad vähemalt 24 bitist 48 kHz või isegi 96/24 ja seejärel rakendavad kas siis, kui põrkavad lõpliku stereosegu 16 / 44.1, mis on CD-de standard.

Nii et kas kuulete erinevust või mitte, on erinevus tõeline.


Vastus 8:

Olen selle abil teinud arvukalt katseid ja jah, korralike kõrvade ja vähese kriitilise kuulamise korral saate kuulda erinevust kadude ja kadude vahel.

Erinevus kadudeta failist ja näiteks 320 kbps MP3-st on minimaalne, kuid MP3 bitikiirust vähendades saab see väga ilmseks. Parim viis erinevuse tuvastamiseks on võrdlus väga suure helitugevusega. Kadudeta failid kõlavad tunduvalt paremini, kui neid kasutatakse valju häälega seadetes. Näide on DJ klubis.

Lihtne viis erinevuse tuvastamiseks on kuulata kõrgeid ja madalaid sagedusi. Kui bitikiirust vähendate, hakkavad sümbolid kõlama vähem selgelt. Bass on vähem hääldatav ja võib-olla natuke rohkem moonutatud.

Kvaliteedi languse tõestamine on lihtne. Kui 320 Kbps MP3 kõlab erinevalt kadudeta failist, kas ei salvestanud insenerid kõvakettaruumi kokkuhoidmiseks kõiki lugusid MP3-le? Tõenäoliselt nad seda teeksid, kuid ei tee. Parima dünaamika ja võimaliku kvaliteedi saavutamiseks lindistavad insenerid peaaegu alati kvaliteeti, mis ületab CD standardi 16 bitti 44.1. Nad salvestavad vähemalt 24 bitist 48 kHz või isegi 96/24 ja seejärel rakendavad kas siis, kui põrkavad lõpliku stereosegu 16 / 44.1, mis on CD-de standard.

Nii et kas kuulete erinevust või mitte, on erinevus tõeline.


Vastus 9:

Olen selle abil teinud arvukalt katseid ja jah, korralike kõrvade ja vähese kriitilise kuulamise korral saate kuulda erinevust kadude ja kadude vahel.

Erinevus kadudeta failist ja näiteks 320 kbps MP3-st on minimaalne, kuid MP3 bitikiirust vähendades saab see väga ilmseks. Parim viis erinevuse tuvastamiseks on võrdlus väga suure helitugevusega. Kadudeta failid kõlavad tunduvalt paremini, kui neid kasutatakse valju häälega seadetes. Näide on DJ klubis.

Lihtne viis erinevuse tuvastamiseks on kuulata kõrgeid ja madalaid sagedusi. Kui bitikiirust vähendate, hakkavad sümbolid kõlama vähem selgelt. Bass on vähem hääldatav ja võib-olla natuke rohkem moonutatud.

Kvaliteedi languse tõestamine on lihtne. Kui 320 Kbps MP3 kõlab erinevalt kadudeta failist, kas ei salvestanud insenerid kõvakettaruumi kokkuhoidmiseks kõiki lugusid MP3-le? Tõenäoliselt nad seda teeksid, kuid ei tee. Parima dünaamika ja võimaliku kvaliteedi saavutamiseks lindistavad insenerid peaaegu alati kvaliteeti, mis ületab CD standardi 16 bitti 44.1. Nad salvestavad vähemalt 24 bitist 48 kHz või isegi 96/24 ja seejärel rakendavad kas siis, kui põrkavad lõpliku stereosegu 16 / 44.1, mis on CD-de standard.

Nii et kas kuulete erinevust või mitte, on erinevus tõeline.


Vastus 10:

Olen selle abil teinud arvukalt katseid ja jah, korralike kõrvade ja vähese kriitilise kuulamise korral saate kuulda erinevust kadude ja kadude vahel.

Erinevus kadudeta failist ja näiteks 320 kbps MP3-st on minimaalne, kuid MP3 bitikiirust vähendades saab see väga ilmseks. Parim viis erinevuse tuvastamiseks on võrdlus väga suure helitugevusega. Kadudeta failid kõlavad tunduvalt paremini, kui neid kasutatakse valju häälega seadetes. Näide on DJ klubis.

Lihtne viis erinevuse tuvastamiseks on kuulata kõrgeid ja madalaid sagedusi. Kui bitikiirust vähendate, hakkavad sümbolid kõlama vähem selgelt. Bass on vähem hääldatav ja võib-olla natuke rohkem moonutatud.

Kvaliteedi languse tõestamine on lihtne. Kui 320 Kbps MP3 kõlab erinevalt kadudeta failist, kas ei salvestanud insenerid kõvakettaruumi kokkuhoidmiseks kõiki lugusid MP3-le? Tõenäoliselt nad seda teeksid, kuid ei tee. Parima dünaamika ja võimaliku kvaliteedi saavutamiseks lindistavad insenerid peaaegu alati kvaliteeti, mis ületab CD standardi 16 bitti 44.1. Nad salvestavad vähemalt 24 bitist 48 kHz või isegi 96/24 ja seejärel rakendavad kas siis, kui põrkavad lõpliku stereosegu 16 / 44.1, mis on CD-de standard.

Nii et kas kuulete erinevust või mitte, on erinevus tõeline.


Vastus 11:

Olen selle abil teinud arvukalt katseid ja jah, korralike kõrvade ja vähese kriitilise kuulamise korral saate kuulda erinevust kadude ja kadude vahel.

Erinevus kadudeta failist ja näiteks 320 kbps MP3-st on minimaalne, kuid MP3 bitikiirust vähendades saab see väga ilmseks. Parim viis erinevuse tuvastamiseks on võrdlus väga suure helitugevusega. Kadudeta failid kõlavad tunduvalt paremini, kui neid kasutatakse valju häälega seadetes. Näide on DJ klubis.

Lihtne viis erinevuse tuvastamiseks on kuulata kõrgeid ja madalaid sagedusi. Kui bitikiirust vähendate, hakkavad sümbolid kõlama vähem selgelt. Bass on vähem hääldatav ja võib-olla natuke rohkem moonutatud.

Kvaliteedi languse tõestamine on lihtne. Kui 320 Kbps MP3 kõlab erinevalt kadudeta failist, kas ei salvestanud insenerid kõvakettaruumi kokkuhoidmiseks kõiki lugusid MP3-le? Tõenäoliselt nad seda teeksid, kuid ei tee. Parima dünaamika ja võimaliku kvaliteedi saavutamiseks lindistavad insenerid peaaegu alati kvaliteeti, mis ületab CD standardi 16 bitti 44.1. Nad salvestavad vähemalt 24 bitist 48 kHz või isegi 96/24 ja seejärel rakendavad kas siis, kui põrkavad lõpliku stereosegu 16 / 44.1, mis on CD-de standard.

Nii et kas kuulete erinevust või mitte, on erinevus tõeline.


Vastus 12:

Olen selle abil teinud arvukalt katseid ja jah, korralike kõrvade ja vähese kriitilise kuulamise korral saate kuulda erinevust kadude ja kadude vahel.

Erinevus kadudeta failist ja näiteks 320 kbps MP3-st on minimaalne, kuid MP3 bitikiirust vähendades saab see väga ilmseks. Parim viis erinevuse tuvastamiseks on võrdlus väga suure helitugevusega. Kadudeta failid kõlavad tunduvalt paremini, kui neid kasutatakse valju häälega seadetes. Näide on DJ klubis.

Lihtne viis erinevuse tuvastamiseks on kuulata kõrgeid ja madalaid sagedusi. Kui bitikiirust vähendate, hakkavad sümbolid kõlama vähem selgelt. Bass on vähem hääldatav ja võib-olla natuke rohkem moonutatud.

Kvaliteedi languse tõestamine on lihtne. Kui 320 Kbps MP3 kõlab erinevalt kadudeta failist, kas ei salvestanud insenerid kõvakettaruumi kokkuhoidmiseks kõiki lugusid MP3-le? Tõenäoliselt nad seda teeksid, kuid ei tee. Parima dünaamika ja võimaliku kvaliteedi saavutamiseks lindistavad insenerid peaaegu alati kvaliteeti, mis ületab CD standardi 16 bitti 44.1. Nad salvestavad vähemalt 24 bitist 48 kHz või isegi 96/24 ja seejärel rakendavad kas siis, kui põrkavad lõpliku stereosegu 16 / 44.1, mis on CD-de standard.

Nii et kas kuulete erinevust või mitte, on erinevus tõeline.


Vastus 13:

Olen selle abil teinud arvukalt katseid ja jah, korralike kõrvade ja vähese kriitilise kuulamise korral saate kuulda erinevust kadude ja kadude vahel.

Erinevus kadudeta failist ja näiteks 320 kbps MP3-st on minimaalne, kuid MP3 bitikiirust vähendades saab see väga ilmseks. Parim viis erinevuse tuvastamiseks on võrdlus väga suure helitugevusega. Kadudeta failid kõlavad tunduvalt paremini, kui neid kasutatakse valju häälega seadetes. Näide on DJ klubis.

Lihtne viis erinevuse tuvastamiseks on kuulata kõrgeid ja madalaid sagedusi. Kui bitikiirust vähendate, hakkavad sümbolid kõlama vähem selgelt. Bass on vähem hääldatav ja võib-olla natuke rohkem moonutatud.

Kvaliteedi languse tõestamine on lihtne. Kui 320 Kbps MP3 kõlab erinevalt kadudeta failist, kas ei salvestanud insenerid kõvakettaruumi kokkuhoidmiseks kõiki lugusid MP3-le? Tõenäoliselt nad seda teeksid, kuid ei tee. Parima dünaamika ja võimaliku kvaliteedi saavutamiseks lindistavad insenerid peaaegu alati kvaliteeti, mis ületab CD standardi 16 bitti 44.1. Nad salvestavad vähemalt 24 bitist 48 kHz või isegi 96/24 ja seejärel rakendavad kas siis, kui põrkavad lõpliku stereosegu 16 / 44.1, mis on CD-de standard.

Nii et kas kuulete erinevust või mitte, on erinevus tõeline.


Vastus 14:

Olen selle abil teinud arvukalt katseid ja jah, korralike kõrvade ja vähese kriitilise kuulamise korral saate kuulda erinevust kadude ja kadude vahel.

Erinevus kadudeta failist ja näiteks 320 kbps MP3-st on minimaalne, kuid MP3 bitikiirust vähendades saab see väga ilmseks. Parim viis erinevuse tuvastamiseks on võrdlus väga suure helitugevusega. Kadudeta failid kõlavad tunduvalt paremini, kui neid kasutatakse valju häälega seadetes. Näide on DJ klubis.

Lihtne viis erinevuse tuvastamiseks on kuulata kõrgeid ja madalaid sagedusi. Kui bitikiirust vähendate, hakkavad sümbolid kõlama vähem selgelt. Bass on vähem hääldatav ja võib-olla natuke rohkem moonutatud.

Kvaliteedi languse tõestamine on lihtne. Kui 320 Kbps MP3 kõlab erinevalt kadudeta failist, kas ei salvestanud insenerid kõvakettaruumi kokkuhoidmiseks kõiki lugusid MP3-le? Tõenäoliselt nad seda teeksid, kuid ei tee. Parima dünaamika ja võimaliku kvaliteedi saavutamiseks lindistavad insenerid peaaegu alati kvaliteeti, mis ületab CD standardi 16 bitti 44.1. Nad salvestavad vähemalt 24 bitist 48 kHz või isegi 96/24 ja seejärel rakendavad kas siis, kui põrkavad lõpliku stereosegu 16 / 44.1, mis on CD-de standard.

Nii et kas kuulete erinevust või mitte, on erinevus tõeline.