Kas piisavalt inimesi mõistab erinevust puhta õnne ja materialismi toodud õnne vahel?


Vastus 1:

Ma kardan, et mitte, kuna nende kahe vahel on tegelikult üsna raske vahet teha. Kõik võivad tunda kedagi, kes on ennekuulmatult materialist: mitte ainult selleks, et tahaks rohkem asju kui varem, vaid tahaks rohkem asju kui tema pereliikmed või naabrid. Kurvad karikatuurid, kes tunnevad, et võib-olla on vaja ülekompenseerida, kes on öelda?

Kuid öeldes, et on olemas materialismi kaasa toodud õnn ja "puhas" õnn mitte ainult ei viita sellele, et üks on pealiskaudsem ja teine ​​sügavam ja parem, viitab see ka sellele, et need on kaks vastandit. See ei pruugi tingimata nii olla:

  • Õnne määratletakse enamasti isiklikul tasandil. Inimesed erinevad: see, mis mind õnnelikuks teeb (muusika kuulamine), ei pruugi teid õnnelikuks teha, sest eelistate vaikust või loodusheli. Kuna erinevad muusikatüübid teevad mind õnnelikuks, kogun muusikat. Millal muutub "puhas" materiaalseks? Kes seda määratleb? Dihhotoomia materialism <> "puhas" on tõesti spekter, mille kaudu inimesed aja jooksul liiguvad vastavalt oma isiklikele eelistustele. Materiaalsust saab määratleda kitsalt (rohkem kraami, suuremad kollektsioonid, suuremad autod, rohkem maju), kuid see võib hõlmata ka kogemused: rohkem reisimist, rohkem tüüpi töid, tihedamaid suhteid, suurem roll laste kasvatamisel ja mis iganes: asjad, millesse aega investeerite. Seega leian, et õnne võib põhjustada uhkus saavutuste üle: selle kraadi omandamine, selle töö hinne, projekti lõpetamine ja selle eesmärgi saavutamine. Kas see pole ka materialist? Mis on "puhas" õnn (peale mittematerialistliku) õnne? Kas sellel on põhjust? Aga religioonis või narkootikumides leitav 'petlik õnn'?

Vastus 2:

Ilmselt mitte. USA-s sõltub meie majandus tarbimisest. Ilma suure hulga praktiliselt väärtusetu rämpsu mõttetut tarbimist ohustaks majandust kokkuvarisemine. Vaja on vaid jama kinnisidee tõestamiseks, et märgata, milline on megabüroo isiklik salvestusruum. Või lennake äärelinna kohal ja märkate mahajäetud ja kasutamata tarvikutega täidetud tagaaedu.

Kui teil on juurdepääs YouTube'ile, otsige lugu Story of Stuff, et leida väga lihtne, kuid lihtsalt elegantne selgitus, mida ohjeldamatu tarbijalikkus meile ja meie planeedile teeb.


Vastus 3:

Ilmselt mitte. USA-s sõltub meie majandus tarbimisest. Ilma suure hulga praktiliselt väärtusetu rämpsu mõttetut tarbimist ohustaks majandust kokkuvarisemine. Vaja on vaid jama kinnisidee tõestamiseks, et märgata, milline on megabüroo isiklik salvestusruum. Või lennake äärelinna kohal ja märkate mahajäetud ja kasutamata tarvikutega täidetud tagaaedu.

Kui teil on juurdepääs YouTube'ile, otsige lugu Story of Stuff, et leida väga lihtne, kuid lihtsalt elegantne selgitus, mida ohjeldamatu tarbijalikkus meile ja meie planeedile teeb.