Põrgu näib olevat kättemaksu ja kättemaksu või kättemaksu vorm. Samuti näib, et see ei lahenda midagi, kuna selle eesmärk on piinamine, mitte lahendus. Kas inimesed, kes usuvad põrgusse, ei saa aru õigluse ja kättemaksu erinevusest?


Vastus 1:

Näib, et küsija ei tea põrgust esimest. Põrgu loodi neile Jumala olenditele, kes ei soovinud elada Tema juuresolekul. Põrgu loodi halastusest, sest iga olend, kes oli põhimõtteliselt kuri, oleks Jumala silmis uskumatult armetu, nii et Jumal andis neile koha, kus elada, mis oli tema silmist väljas.

Mida meil on raske mõista, on see, et me oleme tegelikult loodud ja loodud Jumala heaks, et meis kõigis on lõpmatu soov, et olla täidetud ainsa olemasoleva lõpmatu hüvega: Jumalaga. See on nagu tõrkekindel seade, nii et otsime pidevalt Jumalat.

Kui me ei tunne Jumalat, püüame selle lõpmatu soovi täita igasuguste jamadega: seksi, narkootikumide, toiduga jne. Lõppkokkuvõttes on need kõik piiratud ja ei suuda neid rahuldada, kuid me oleme oma pattudes paadunud ega suuda pöörduge ainsa heaolu poole, mis rahuldab: Jumal.

Kuna me moodustame end patustena, on Jumal meile koha andnud, kuid me ei saa täpselt aru, mis on igavik, sest igavikus pole aega ega kindlasti muutusi, nii et see seisund, kus me suremise ajal oleme, saab olekuks, milles me oleme eksisteerib kogu igaviku.

Keegi ratsionaalne, kes sellele kümme minutit mõtleb, mõistab varsti, et lootuseta ja armastuseta ning mitte kellelgi teisel - lihtsalt kogu oma igaviku olemas olemises, seksi, narkootikumide, une, toidu, eesmärgi ja eesmärgita tulevik, pole televiisorit ega arvutit, miski pole ülim põrgu ja me kaotaksime varsti oma mõtte, kui meie elu siinsele taandataks. Kuid siin on igasuguseid tähelepanuhäireid ja narkootikume, mis meid leevendaksid, ja seal pole tähelepanu kõrvalejuhtimist ega narkootikume. Ja me eksisteerime lõpuks uimases vanas valutavas kehas, milles suri, ja kogu selle valus kogu igavikuks.

Ja see oleks meie jaoks parem kui taevas, sest me veetsime kogu oma elu, keskendudes iseendale, mitte teistele ja kindlasti ka mitte Jumalale, ja nii põrgut, kus me eksisteerime, tegime päevast päeva endale, ja on kogu igavik, et kiruda ennast ja inimesi, kes aitasid meid sinna viia, ja Jumalat, mille me tagasi lükkasime.


Vastus 2:

Arvan, et te ei mõista lahenduse ja tagajärje erinevust.

Lahendus sellele, et patusel käitumisel pole tagajärgi, on meeleparandus.

Kui lahendus valitakse või seda ei rakendata, siis miks ei tohiks selle tagajärgedega silmitsi seista ega vinguda.

Kui teie ema ütleb teile, et te ei tohi valesti käituda või kui peate aeg-ajalt minema, ja jätkate valesti käitumist, olete tegelikult otsustanud aja maha võtta.

Kui Jumal käsib teil pattu kahetseda või põrgusse minna. Kui otsustate meelt mitte kahetseda, siis olete valinud, et veedate igaviku põrgus.

See pole kättemaks, vaid halva valiku tagajärg.


Vastus 3:

Jälgisin kunagi põrgu idee pühakirjakohast arengut. Ma usun, et põrgu mõisteti algselt selleks, et lohutada inimesi, keda tegelikult piinati ja rõhuti, kinnitades neile, et nende vaenlased saavad õiguse. Ma arvan, et selliste inimeste jaoks on oluline teada, et Jumal ei lase neil asju lihtsalt käest lasta. Kui te lõpetate põrgu nägemise oma uskmatu vanaema kohana ja hakkate seda nägema Hitleri kohana, on see mõistlikum.

Selle idee laiaulatuslik rakendamine iga inimese jaoks iga väikse patu jaoks, olgu see siis mõeldud või mitte, on kindlasti õudne ja mõttetu - (ehkki evangelistid on pidanud seda kasulikuks oma otsuste loetelu suurendamisel)

Tegelikult tähendab nii lai rakendus, et Jumal soovib, et neetud jääks kurjaks.

Õnneks on selle küsimuse kohta alati olnud väga lugupeetud teoloogiline vähemusraport.

Selles vaates on põrgu kontseptualisatsioon, mis kujutab vaimse maailma eriti valusat kogemust, mis põhineb keha tegelikul vaimulikul seisundil, kui keha on kooritud, ja kahetsusväärsel kohtumisel Jumala armastusega, kui inimene on elanud vihkamist täis elu. Nagu looduslikud tagajärjed, valgustab, parandab ja viib lepituseni Jumala ja heaga, rääkimata kõigist inimestest, kellele üks on ülekohut teinud.