Kuidas saab klasse vahet teha? Mis vahe oleks keskmisel ülemisel klassil ja ülemisel keskklassil?


Vastus 1:

Ha! See on nagu olümpiamängude poodium. Hõbemedal võetakse vastu tänuga, et viisite poodiumile, kuid pronksi võetakse vastu väikese pettumusega, et te kulda ei saanud.

Hmmm. Jagageme klassid kumbagi kolme astmesse: alumine, keskmine ja ülemine.

Nii et kui te kujutate ette selgeid piire klasside ja nende tasemete vahel, mis on alati arvamusküsimus, oleks ülemine keskklass siiski madalam kui keskmine ülemklass. Kui olete “ülemine keskmine”, siis olete mõne sammu võrra “keskmisest ülaservast” allapoole, madalam kui nii “ülemine ülemine” kui “keskmine ülemine”. (Lihtsalt selle ütlemine ajab mind naerma.)

Klassi kohta on üks tegur, mis on kirjutamata ja mis tõenäoliselt ei muutu niipea. "Klass" on üldiselt sündimise ja perekonna küsimus ning see pole sama, mis olla jõukas või edukas, populaarne või kuulus. Kui olete sündinud ülemisse klassi ja kui teil on olnud "varanduse ümberpööramine", siis ütleme, et olete endiselt ülemklass ja te ei saa kunagi olla midagi muud kui ülemklass. Kui olete sündinud kesk- või alamklassi ning olete metsikult edukas, kuulus ja populaarne, olete ikkagi madalama klassi esindaja ja teil on kohalikus maaklubis vastuvõtmine raske. See juhtub, kuid see on haruldane.

Ülemiste klasside inimestel on elus tavaliselt arusaadav edumaa ning kui nad on edukad ja tuntud, arvab populaarne arvamus, et just seetõttu, et nad on kõrgem klass, sundides rahva arvamust võrdsustama äriedu kõrgema klassiga olemisega. Kuid nad pole samad ja ei saa kunagi olema.

Mõnikord ennustavad arvamused klassisüsteemi, mis põhineb saavutusel, intellektuaalsetel ülivõimudel, panusel maailmakultuuri. Kuid kahjuks pole meid veel olemas. Klasside eristamisega on see ikkagi “loodus” üle “kasvatada”.


Vastus 2:

Kuidas saab klasse vahet teha?

Statistilised vahemikud.

Kui enamik ülemise keskklassi inimesi kirjeldab end keskklassina, väljendavad nad põhimõtteliselt meeleseisundit.

Mis vahe oleks keskmisel ülemisel klassil ja ülemisel keskklassil?

  1. Ülemklass / teha tuleb = $ 1 kt ja kokku raha kokkuhoid, pluss $ 5 kt ja kuni pensionihüvitiseni pluss pere sissetulekud üle $ 750 000 aastas / ülem. Ülemise keskklassi jaoks on hea soov teha - 500 000 USD kokkuhoid ja rohkem, pluss 1 kk ja rohkem pensioniraha, pluss pere sissetulekud üle 200 000 dollari aastas / burg. Bourgeoisie, püüdlik ülemine keskklass - <500 000 dollarit säästu, vähem kui 1 kt dollarit pensioniraha, pere sissetulek 100– 200 000 dollarit aastas.Middle klass - maksimaalselt 50 000 dollarine kokkuhoid, maksimaalselt 200 dollarit pensioniraha, pere sissetulek 55 kuni umbes 90 000 dollarit aastas.

Vastus 3:

Ma ei usu, et “keskklass” on asi. Vähemalt mitte USA-s. Olete kas kõrgem klass või mitte.

Ja mis eristab ülemist keskklassi ülemisest klassist? Ma pole kindel, kas USA-s on ametlik määratlus, kuid ma võtan tormi. Mulle näib võtmetegur olevat keskendumine rikkuse säilitamisele paljude põlvkondade jooksul.

Olete ülemises klassis, kui üks kahest järgmisest asjast on tõsi:

  1. Teie pere on olnud põlvkondade vältel jõukas. (Vana raha) Teie (või teie perekond, kui olete neist sõltuv) olete väga jõukas, niivõrd, kuni suudate töötamise ajal säilitada kõrge elustiili, sõltuvalt investeeringutest, renditulust ja muudest “passiivsetest” rahaallikatest. Ja kriitiliselt, teie pere käitub selliselt, et on usutav, et saate seda teha lõputult. Võite töötada ikkagi mitmel põhjusel. Ma liigitaksin rikkad ärijuhid ülemklassi kategooriasse, sest kuigi nad töötavad tõenäoliselt rohkem tunde kui peaaegu kõik ameeriklased, ei pea nad seda oma elustiili säilitamiseks tegema.

Ja ma väidaksin, et teil on üldiselt õigus arvata end ülemklassiks, isegi kui kvalifitseerute muul viisil, kui tõsi on järgmine:

  1. Olete väga jõukas, kuid teenisite oma raha loteriil või kuulsuste tavalistel teenimisviisidel: spordiga või esinejana. Või kuritegevuse kaudu. Põhimõtteliselt on tegemist igasuguse elukutsega, mida kiputakse kulutama ekstravagantselt ja kus seda teenivad inimesed kipuvad oma raha kulutama säästmatult. See tegur on siiski muutumas. Saan aru, et paljud spordi- ja meediapersoonid proovivad äriimpeeriume üles ehitada ja edu pole haruldane. Magic Johnson tuleb siinkohal meelde, nagu ka Jay Z ja doktor Dre. Kuid osa kõrgemast klassist peavad seda ka teised ülemklassi inimesed ja ma arvan, et kuulsuse tüüpi karjääriga inimesed arvatakse tõenäoliselt teise kategooriasse (Nouveau Riche) nende inimeste poolt, keda tavaliselt peetakse ülemklassiks.

Kes on siis ülemine keskklass? Ma ütleksin, et nad on inimesed, kellel on rahaliselt väga hästi, kuid kes peavad oma elustiili säilitamiseks vaeva nägema. Selles kategoorias võite leida üsna kõrge sissetulekuga inimesi, kuna nad elavad kuskil kallilt ja neil on suured hariduskulud. Vaatamata sellele, et nad võivad olla 1% või kõrgemas tipus, ei tunne nad end soovi korral lõõgastuda ja pensionile jääda.

Tõenäoliselt peab teil olema ka kõrgharidus, et teda saaks pidada ülemiseks keskklassiks. Kõige tavalisemad elatise teenimise viisid on elukutsed ja ettevõtlus ning seetõttu peate sobituma just selliste inimestega. Kui olete väga edukas torumees, ei pruugi teid pidada kõrgemaks keskklassiks, kui te ei suuda arstidega sotsiaalselt seguneda ilma silma paista.

Ja on inimesi, kes võivad olla väga rikkad, kuid ei kuulu isegi ülemise keskklassi kategooriasse, sest nende kulutamisharjumused on nii naeruväärsed. Ma mõtlen kuulsustele nagu Nicholas Cage ja Mike Tyson, kellel õnnestus tohutu varandus õhku lasta. Keskklassi kuulumine tähendab teatavat finantsdistsipliini taset ja seab piiri sellele, kui ekstravagantne see olla saab. Tõenäoliselt tõuseb aktsepteeritava ekstravagantsuse tase, kuid mitte piisavalt, et hõlmata seda, mida need kaks on teinud.