Kuidas sa eristad seda, kas keegi "kutsub sind välja oma pask ja keegi paneb sind maha?"


Vastus 1:

Võite öelda, millal see on lihtsalt sirge mahapanemine. Sel juhul pulgad ja kivid, nagu meile lapsepõlves õpetati. Rullige augustajatega ja hoidke jäik ülahuul ja kõik see. Naera see ära.

Siis on olemas kehtiv - või võib-olla kehtiv - kriitika. Minu arvates on normaalne kriitikat pahaks panna ükskõik mis määral ja mis tahes põhjusel. Kui meid kritiseeritakse, tundub see nii kohutav, tahame lihtsalt süüdistajale valesti tõestada. Me kasutame erinevaid kaitsemehhanisme: võime neid tagasi süüdistada (neid näiteks "kohtusse kaevata"), võime süüd süüd keelduda või solvangut minimeerida või oma tegevust õigustada või lihtsalt vihastada, sest mõistes, et need võivad olla õiged . Ükskõik milline neist toimingutest suurendab olukorra pinget ja põhjustab halbu tundeid. Isik pöördus teie poole. Nad ootasid, kuni nad ei suutnud seda enam taluda, sest nad ei taha sinuga enam selle vastu astuda, kui tahad neile vastu astuda.

Minu arvates on parim viis vabandada, kui on isegi võimalust, et käitusite halvasti. Ma mõtlen, et sa ei käi ringi lihtsalt öeldes vabandust, vabandust, vabandust. See ärritab. Kui aga puutute kokku kellegagi, kellega teil on ükskõik, ja nad kutsuvad teid välja oma pask, siis aktsepteerige seda, vabandage ja proovige mõelda olukorra leevendamise võimalustele. Ärge kasutage võimalust, et nad NENDE paskidest välja kutsuda - kui te tõesti tunnete, et seda on täiesti õigustatud. Ma mõtlen, et sa pole uksehoidja. Kuid meil kõigil on võimalusi inimeste närvide ajamiseks, millest me pole isegi teadlikud. See võib olla määrdunud sokid põrandal või ebaõnnestunud top vastavad olulistele tähtaegadele. Pole süü, kui mõistate, et tulevikus saate käituda teistmoodi, konstruktiivsemalt.