Kuidas sa tead erinevust illusioonil või tõel?


Vastus 1:

Kuidas ma tean vahet illusioonil ja tõel?

Mustkunstnikud on pannud tohutud ehitised kaduma, kuid ainult ühest vaatenurgast. Nii et üks võimalus on saada erineva ülevaatega samast sündmusest. Ehkki lõppkokkuvõttes, mida paremini me pettusse jõuame, seda rohkem peame usaldama.

Kes räägib tõtt ja kes valetab? Kas te ei oska öelda, kes on väga aldis asju ajama ja neid lõputult muutma, et need sobiksid uute faktidega, kui need osutuvad valeks ja kes lihtsalt jääb tõele kinni.

Kahjuks valivad liiga paljud, mitte selle, mida rohkem toetatakse, vaid selle, mis sobib nende eluga paremini, isegi kui see on ilmselgelt vale.

Igavene, iseennast teadvustav jumal on kõige lihtsam ja sirgem vastus sellele, kuidas kõik sündis. Aristoteles jõudis sellele järeldusele tuhandeid aastaid tagasi ilma meie piibli ja jumala ainsa kasumita,

kuid kahjuks on see vastus vastuolus meie uhkuse, tarkuse ja niinimetatud headusega, seades kahtluse alla kõik, mida me tahame uskuda, ja pannes meid silmitsi seisma reaalsusega, milles me tegelikult oleme - nõrgad, abitud, enesekesksed ja põhimõtteliselt labane, läbi ja läbi siiani liiga paljud otsustasid uskuda omaenda illusiooni, kui nad lükkavad ümber Jumala jumala, kes julgeb meid oma eksimuste peale välja kutsuda.


Vastus 2:

Kõik, mis on aja jooksul allutatud, võib laguneda ja on ajutine! See on entroopiline universum, nii et kõik mädaneb teie silme all!

Teil on aegumiskuupäev ja Universumil on aegumiskuupäev, kuna kuna see ei saa kesta igavesti, on see mingi illusioon!

Jumal eksisteerib väljaspool kolme ajarežiimi - minevik - olevik ja tulevik, sest ta on oma olemuse igavikus! Nii et Issand on muutumatu ega lagune kunagi, nii et see peab alati olema täielik -

TÕDE!


Vastus 3:

Vikerkaar ilmub, kuid kui proovite seda lüüa, pole seda seal. Kõrbes olev miraaž on sama. Kuid kui vaadata looduses olevat ilu, siis see on olemas - see on kogu aeg olemas. Kui vaadata jumalikkust sinus ja minus, on see kogu aeg olemas. Nii et mõned asjad pole ajutised, ajutised. Nad on igavesed; kuid mõned asjad, need on lihtsalt hetkelised - need on illusioon.